何苦结婚(why marry中文版)
在我刚毕业后和决定以后人生要如何过之前的那段时间,我非常非常非常的闲。
那段时间,我没什么钱,所以很喜欢去图书馆,因为很便宜(其实是免费),又有一大堆有关摄影技巧的书籍,又可以去逛附近的二手相机店,最重要的是图书馆里美女也不少。
那时候我对婚姻很感兴趣,但不是因为想结婚,而是有一件事我一直想探个究竟。到底是那棵葱在人类的历史上发明了”婚姻“的概念?
出乎意料的,图书馆里没有这位仁兄的资料。不过在寻找他的过程中,读了很多关于婚姻的研究报告,考察报告,理论,趋势,数据等等,使我做出了一个结论。
结婚是没有意义的。
很多人为了保障而结婚,在一张有法律效果的文件上签个字,然后技术上,他/她就是你的合法性伴侣。很多女性都会对此条文非常的欢迎。基本上她老公就,一定得/只能/必须/有法律责任地,爱她一辈子,就象电影里的英雄答应女主角”我会爱你一辈子“
好罗曼蒂克,不过不完全是。
如果一个男的真心爱一个女的,不需要一张文件来 确保/保证/法律约束与威胁 他来爱女的一辈子。同样的,如果男的已经不爱女的了,即使在十个国家结了十次婚,还是会用尽办法离十次婚。难道真的会为了十张结婚证书而和一个不爱的人住在一起吗?
再说,被允许离婚的婚姻算哪门子的保障?
如果离婚是不被允许的,而且会被判死刑,那我就完全赞同他不管如何,也会至少养你一辈子,至到有一天发生意外或自然死亡才把你们分开。
有些人会说”结婚证书至少能保障女方的婚后的经济利益“
这样的话,我觉的一开始想要结婚的动机就错了。和父母结婚不是更好?
其实,要遵守永远爱一个人的承诺是很难坚守的。从生理学的角度来说,雄性的动物都被自然界设计成会想尽办法“撒种子”。这是自有性繁殖开始普遍于生物界以来,经过千万年后的自然进化而根深蒂固存在在雄性动物系统里的“指令”。这样会让一种动物有更高的机率生育一个比父母更强,更能生存在残酷的自然界里的优良品种。自然界的竞争法则会把弱者淘汰,适者生存。如果不一直抚育更优良的下一代,该动物品种就会被灭绝,淘汰。史上很多动物就是因为这样而在地球上消失。
因此,要求一个男的永远爱一个女的在技术上来说是不可能的。更好的说法应该是“自律的永远爱一个人一辈子”。可是,这是结婚的精神所在吗?结婚的精神是“我只爱你一个”,而不是“我爱好几个,不过我会使自己只爱你一个”。结婚的誓言,教堂里神父说的话好像不是这样。
有人说 “人不是动物,人是万物之灵,我们比普通动物高一等,比普通动物更文明,知道什么是对是错“
拜托,不要把人类搞的那么清高。人就是动物的一种,而且很多时候比普通动物更象禽兽,更要不得人。看看我们对自然界的污染,对贫穷人的视而不见,对生物界的蹂躏,对自身利益的贪孽,还能说我们是万物之灵吗?我们比在草原上为了吃而猎杀鹿的狮子还不如。狮子只要吃得饱就好,死后会用自身回馈大地。人不但要吃的饱,还要不用费力就吃的饱,还要在冷气房里吃得饱,死后有些还烧成不那么有用的灰,然后在过程中对自然界造成破坏。所以,不要耍清高。人就是动物。句号。
说回日常生活,永远只爱一个人是一个很崇高的理想,但是其实是不切实际的。在现今的都市生活中,什么都在变。人在变,生活习惯在变,手机的款式在变,饮食习惯在变,人生目标在变,事业目标在变,更何况是吸引你的人和事物。我觉的一个人在不同的阶段,需要不同的伴侣。以下是一个很笼统的岁数分列和可能大概需要的伴侣的类型。
1)16-22岁。需要的是一个玩伴。男的需要 一个/数个 追的对象,女的需要 一个/数个 人追。
2)23-29岁。需要一个玩伴,但是也需要一个能聊得来的人。除了能够一起玩以外,对方的工作,朋友,也要有一定的认识才能聊进对方的世界。
3)30-35岁。需要一个能够了解自己对人生,事业和向往的生活的态度和原因。玩已经不是首要,但是可以是生活的点缀。
4)36岁以上。这个年龄层对我来说就太难猜了,毕竟我也没有这个岁数能聊的来的朋友。不过应该在这时候跟着别人一样去结婚,离婚的机率比较低吧。
总之,你应该知道我要说的是什么。我说的岁数和所需要的伴侣一定因人而异,但是我能肯定的说你在二十岁所需要的伴侣绝对和你在三十岁所需要的伴侣是不一样的。你和你的伴侣都会因为年龄的转变而改变,如果刚好你们两个人转变成的性格,生活习惯,生活目标都不一样的话,那当然就得分开了。不过这样的分开不一定就是会闹的很僵。我有看过实例,最后还是好朋友。
其实仔细一想,结婚后,你除了得到一张结婚证书,其他的什么也没多得。在先今的社会里,我觉的应该先同居才考虑结婚。因为结婚已经不只是拍拖了,而是两个人得开始一起生活。这包括知道你伴侣大便的习惯,穿家里衣服的样子,放屁的味道,等等丑陋的一面。不过话说回来,如果两个人都一一克服,都已经同居地很快乐了,又何必大费周章结婚呢?
“同居会使你的父母蒙羞,而且在一些社会里也不被允许的。你们会被看成是不检点的人”
如果这是结婚的理由之一,那我相信这段婚姻一定不会持久。至少不会象想像的那么幸福。爱情本来就是两个人的事情,不是两个家庭或社会的事情,你和谁最快乐其实不是你的父母能左右的,而且也不是你父母要和你的伴侣一起住。当然他们可以给意见,但是最后的决定不应该因为他们而改变。
婚姻应该是千百年前灌输给低知识份子的观念吧。至少那时候出了很多样的模式。例如:一夫多妻,一妻多夫,如果弟弟死了,弟弟的老婆就得嫁给哥哥,等等。甚至有学者认为当时最初的婚姻制度是为了经济原因和国家规划原因而成立的。当时大多都是农业社会,不管中国,欧洲或非洲。所以一个工作单位一定要有至少一男一女,才能算完成生育下一代的责任。毕竟如果你的单位全都男的或全都女的话,也不能保证一定有下一带继续工作单位的延续。也就是这样,才有如果弟弟先死,弟弟的老婆就得和哥哥结婚以“完成”一个工作单位。当然经过时代的演变,就有一夫多妻,一妻多夫,等等。在现今的社会政府也有同样的问题,没有人生育下一代的话对经济是有很大的影响。所以结婚后,生育孩子,注册等,在官方形式上都比较好策划和执行。
不过现在,人类越来越文明,当我们都授到更高的教育和文明知识,婚姻已经慢慢失去意义。我们不再那么需要完成任何的工作单位,真的喜欢对方不需要结婚来绑住对方,同样的,结婚了才发现对方不是最适合的也照样离婚和分开。
全球的离婚率是48%(我在2002年的一本研究报告得到的数据),而且还不包括因为孩子,经济原因或家庭原因被迫不能离婚的种种,与两人相处没关系的原因而被迫不能离婚的夫妻。也就是说,每段婚姻有50%的机会会走上离婚的下场。
话虽如此,如果你要结婚,或正打算结婚,我还是由衷的祝你婚姻快乐。。。。也祝你好运,你一定需要的。
那段时间,我没什么钱,所以很喜欢去图书馆,因为很便宜(其实是免费),又有一大堆有关摄影技巧的书籍,又可以去逛附近的二手相机店,最重要的是图书馆里美女也不少。
那时候我对婚姻很感兴趣,但不是因为想结婚,而是有一件事我一直想探个究竟。到底是那棵葱在人类的历史上发明了”婚姻“的概念?
出乎意料的,图书馆里没有这位仁兄的资料。不过在寻找他的过程中,读了很多关于婚姻的研究报告,考察报告,理论,趋势,数据等等,使我做出了一个结论。
结婚是没有意义的。
很多人为了保障而结婚,在一张有法律效果的文件上签个字,然后技术上,他/她就是你的合法性伴侣。很多女性都会对此条文非常的欢迎。基本上她老公就,一定得/只能/必须/有法律责任地,爱她一辈子,就象电影里的英雄答应女主角”我会爱你一辈子“
好罗曼蒂克,不过不完全是。
如果一个男的真心爱一个女的,不需要一张文件来 确保/保证/法律约束与威胁 他来爱女的一辈子。同样的,如果男的已经不爱女的了,即使在十个国家结了十次婚,还是会用尽办法离十次婚。难道真的会为了十张结婚证书而和一个不爱的人住在一起吗?
再说,被允许离婚的婚姻算哪门子的保障?
如果离婚是不被允许的,而且会被判死刑,那我就完全赞同他不管如何,也会至少养你一辈子,至到有一天发生意外或自然死亡才把你们分开。
有些人会说”结婚证书至少能保障女方的婚后的经济利益“
这样的话,我觉的一开始想要结婚的动机就错了。和父母结婚不是更好?
其实,要遵守永远爱一个人的承诺是很难坚守的。从生理学的角度来说,雄性的动物都被自然界设计成会想尽办法“撒种子”。这是自有性繁殖开始普遍于生物界以来,经过千万年后的自然进化而根深蒂固存在在雄性动物系统里的“指令”。这样会让一种动物有更高的机率生育一个比父母更强,更能生存在残酷的自然界里的优良品种。自然界的竞争法则会把弱者淘汰,适者生存。如果不一直抚育更优良的下一代,该动物品种就会被灭绝,淘汰。史上很多动物就是因为这样而在地球上消失。
因此,要求一个男的永远爱一个女的在技术上来说是不可能的。更好的说法应该是“自律的永远爱一个人一辈子”。可是,这是结婚的精神所在吗?结婚的精神是“我只爱你一个”,而不是“我爱好几个,不过我会使自己只爱你一个”。结婚的誓言,教堂里神父说的话好像不是这样。
有人说 “人不是动物,人是万物之灵,我们比普通动物高一等,比普通动物更文明,知道什么是对是错“
拜托,不要把人类搞的那么清高。人就是动物的一种,而且很多时候比普通动物更象禽兽,更要不得人。看看我们对自然界的污染,对贫穷人的视而不见,对生物界的蹂躏,对自身利益的贪孽,还能说我们是万物之灵吗?我们比在草原上为了吃而猎杀鹿的狮子还不如。狮子只要吃得饱就好,死后会用自身回馈大地。人不但要吃的饱,还要不用费力就吃的饱,还要在冷气房里吃得饱,死后有些还烧成不那么有用的灰,然后在过程中对自然界造成破坏。所以,不要耍清高。人就是动物。句号。
说回日常生活,永远只爱一个人是一个很崇高的理想,但是其实是不切实际的。在现今的都市生活中,什么都在变。人在变,生活习惯在变,手机的款式在变,饮食习惯在变,人生目标在变,事业目标在变,更何况是吸引你的人和事物。我觉的一个人在不同的阶段,需要不同的伴侣。以下是一个很笼统的岁数分列和可能大概需要的伴侣的类型。
1)16-22岁。需要的是一个玩伴。男的需要 一个/数个 追的对象,女的需要 一个/数个 人追。
2)23-29岁。需要一个玩伴,但是也需要一个能聊得来的人。除了能够一起玩以外,对方的工作,朋友,也要有一定的认识才能聊进对方的世界。
3)30-35岁。需要一个能够了解自己对人生,事业和向往的生活的态度和原因。玩已经不是首要,但是可以是生活的点缀。
4)36岁以上。这个年龄层对我来说就太难猜了,毕竟我也没有这个岁数能聊的来的朋友。不过应该在这时候跟着别人一样去结婚,离婚的机率比较低吧。
总之,你应该知道我要说的是什么。我说的岁数和所需要的伴侣一定因人而异,但是我能肯定的说你在二十岁所需要的伴侣绝对和你在三十岁所需要的伴侣是不一样的。你和你的伴侣都会因为年龄的转变而改变,如果刚好你们两个人转变成的性格,生活习惯,生活目标都不一样的话,那当然就得分开了。不过这样的分开不一定就是会闹的很僵。我有看过实例,最后还是好朋友。
其实仔细一想,结婚后,你除了得到一张结婚证书,其他的什么也没多得。在先今的社会里,我觉的应该先同居才考虑结婚。因为结婚已经不只是拍拖了,而是两个人得开始一起生活。这包括知道你伴侣大便的习惯,穿家里衣服的样子,放屁的味道,等等丑陋的一面。不过话说回来,如果两个人都一一克服,都已经同居地很快乐了,又何必大费周章结婚呢?
“同居会使你的父母蒙羞,而且在一些社会里也不被允许的。你们会被看成是不检点的人”
如果这是结婚的理由之一,那我相信这段婚姻一定不会持久。至少不会象想像的那么幸福。爱情本来就是两个人的事情,不是两个家庭或社会的事情,你和谁最快乐其实不是你的父母能左右的,而且也不是你父母要和你的伴侣一起住。当然他们可以给意见,但是最后的决定不应该因为他们而改变。
婚姻应该是千百年前灌输给低知识份子的观念吧。至少那时候出了很多样的模式。例如:一夫多妻,一妻多夫,如果弟弟死了,弟弟的老婆就得嫁给哥哥,等等。甚至有学者认为当时最初的婚姻制度是为了经济原因和国家规划原因而成立的。当时大多都是农业社会,不管中国,欧洲或非洲。所以一个工作单位一定要有至少一男一女,才能算完成生育下一代的责任。毕竟如果你的单位全都男的或全都女的话,也不能保证一定有下一带继续工作单位的延续。也就是这样,才有如果弟弟先死,弟弟的老婆就得和哥哥结婚以“完成”一个工作单位。当然经过时代的演变,就有一夫多妻,一妻多夫,等等。在现今的社会政府也有同样的问题,没有人生育下一代的话对经济是有很大的影响。所以结婚后,生育孩子,注册等,在官方形式上都比较好策划和执行。
不过现在,人类越来越文明,当我们都授到更高的教育和文明知识,婚姻已经慢慢失去意义。我们不再那么需要完成任何的工作单位,真的喜欢对方不需要结婚来绑住对方,同样的,结婚了才发现对方不是最适合的也照样离婚和分开。
全球的离婚率是48%(我在2002年的一本研究报告得到的数据),而且还不包括因为孩子,经济原因或家庭原因被迫不能离婚的种种,与两人相处没关系的原因而被迫不能离婚的夫妻。也就是说,每段婚姻有50%的机会会走上离婚的下场。
话虽如此,如果你要结婚,或正打算结婚,我还是由衷的祝你婚姻快乐。。。。也祝你好运,你一定需要的。

0 Comments:
Post a Comment
<< Home